Divulgação de informações

Você recebeu algum patrocínio para sua pesquisa neste tema?
Não

Você recebeu algum tipo de honorário, pagamento ou outra forma de compensação por seu trabalho neste estudo?
Não

Você possui relação financeira com alguma entidade que possa competir com os medicamentos, materiais ou instrumentos abordados no seu estudo?
Não

Você detém ou pediu a registro de patente para algum dos instrumentos, medicamentos ou materiais abordados no seu estudo?
Não

Este trabalho não recebeu nenhum patrocínio direto ou indireto. O mesmo está sob a própria responsabilidade do seu autor.

Divulgação de informações

Você recebeu algum patrocínio para sua pesquisa neste tema?
Não

Você recebeu algum tipo de honorário, pagamento ou outra forma de compensação por seu trabalho neste estudo?
Não

Você possui relação financeira com alguma entidade que possa competir com os medicamentos, materiais ou instrumentos abordados no seu estudo?
Não

Você detém ou pediu a registro de patente para algum dos instrumentos, medicamentos ou materiais abordados no seu estudo?
Não

Este trabalho não recebeu nenhum patrocínio direto ou indireto. O mesmo está sob a própria responsabilidade do seu autor.

Objectives: Recent technology allows clinicians to mechanically disaggregate fat tissue into small fat particles known as Nanofat (NF). The present study aims to:
evaluate the cell yield obtained from NF generation in comparison to traditional methods involving enzymatic dissociation (SVF).

Materials / method: NF preparations were characterized by cell content and viability, based on DNA quantification and image cytometry, respectively. DNA analysis was also used to determine the cell content in unprocessed dry Lipoaspirate (LA) and native adipose tissue (Ex-AT). To evaluate cell yield, the authors compared the number of cells recovered from one gram of LA between SVF and NF preparations, and subsequently determined the final cell inoculum obtained following their respective protocols.

Results: The data showed that NF samples presented a cell burden of 7.3 million cells/g, close to 80% of unprocessed dry LA, and 70% of native excised adipose tissue (Ex-AT). Moreover, cell viability was not altered by mechanical disaggregation in NF samples compared to unprocessed dry LA. NF samples exhibited a cell yield of 6.63 million cells/g LA, whereas SVF preparations resulted in only 0.68 million cells/g LA. The final cell inoculum obtained from SVF isolation was 120 million cells and it required 200-250 cc of raw LA as starting material, whereas NF preparation resulted in 125 million cells wit

Conclusion: Mechanical disaggregation offers a better cell inoculum than conventional enzymatic dissociation methods by using ten-times less fat tissue as starting material and delivering a higher cell yield.

Divulgação de informações

Você recebeu algum patrocínio para sua pesquisa neste tema?
Não

Você recebeu algum tipo de honorário, pagamento ou outra forma de compensação por seu trabalho neste estudo?
Não

Você possui relação financeira com alguma entidade que possa competir com os medicamentos, materiais ou instrumentos abordados no seu estudo?
Sim
Por favor indique a entidade (pessoa ou empresa): Tulip Medical

Você detém ou pediu a registro de patente para algum dos instrumentos, medicamentos ou materiais abordados no seu estudo?
Não

Este trabalho não recebeu nenhum patrocínio direto ou indireto. O mesmo está sob a própria responsabilidade do seu autor.

Divulgação de informações

Você recebeu algum patrocínio para sua pesquisa neste tema?
Não

Você recebeu algum tipo de honorário, pagamento ou outra forma de compensação por seu trabalho neste estudo?
Não

Você possui relação financeira com alguma entidade que possa competir com os medicamentos, materiais ou instrumentos abordados no seu estudo?
Não

Você detém ou pediu a registro de patente para algum dos instrumentos, medicamentos ou materiais abordados no seu estudo?
Não

Este trabalho não recebeu nenhum patrocínio direto ou indireto. O mesmo está sob a própria responsabilidade do seu autor.