IMCAS

Jury

METHOD AND APPARATUS FOR DERMATOLOGICAL TREATMENT

Декларация COI

Получили ли вы финансовую поддержку для поисков этой ТЕМЫ?
Да
Укажите, пожалуйста, лица (индивидуальное, предприятие, организация): Wellman Center for Photomedicine, Harvard Medical School

Были ли вам предоставлены гонорары, выплаты или иная компенсация за вашу работу в этом исследовании?
Да
Укажите лица (физическое лицо, предприятие, ассоциация): Research scholar, Wellman Center for Photomedicine, Harvard Medical School

Есть ли у Вас финансовые отношения с лицами, тесно конкурирующими с препаратами, изделиями или приборами, указанными в вашей презентации?
Нет

Вы владеете или подали заявку на какие-либо патенты по инструментам, лекарствам или материалам для вашего исследования?
Да
Укажите дату....: 2 U.S. Patent, 4 U.S. Patent Publications
и статус: in year 2015, 2015, 2018, 2021, 2022, 2023

Эта работа не была поддержана никаким прямым или не прямым финансированием. Находится под собственной ответственностью автора.

FolliFocus: Multifunctional Light-Guided Microneedle Patch for Hair Regrowth

Декларация COI

Получили ли вы финансовую поддержку для поисков этой ТЕМЫ?
Нет
Укажите, пожалуйста, лица (индивидуальное, предприятие, организация): Spike

Были ли вам предоставлены гонорары, выплаты или иная компенсация за вашу работу в этом исследовании?
Нет

Есть ли у Вас финансовые отношения с лицами, тесно конкурирующими с препаратами, изделиями или приборами, указанными в вашей презентации?
Нет

Вы владеете или подали заявку на какие-либо патенты по инструментам, лекарствам или материалам для вашего исследования?
Нет

Эта работа не была поддержана никаким прямым или не прямым финансированием. Находится под собственной ответственностью автора.

Hope or Hype? Polynucleotide for hypertrophic scars

Botulinum Toxin Injection Shows Promise in Nail Psoriasis: A Comparative Randomized Controlled Trial

Декларация COI

Получили ли вы финансовую поддержку для поисков этой ТЕМЫ?
Да
Укажите, пожалуйста, лица (индивидуальное, предприятие, организация): Thailand Science Research and Innovation

Были ли вам предоставлены гонорары, выплаты или иная компенсация за вашу работу в этом исследовании?
Нет

Есть ли у Вас финансовые отношения с лицами, тесно конкурирующими с препаратами, изделиями или приборами, указанными в вашей презентации?
Нет

Вы владеете или подали заявку на какие-либо патенты по инструментам, лекарствам или материалам для вашего исследования?
Нет

Эта работа не была поддержана никаким прямым или не прямым финансированием. Находится под собственной ответственностью автора.

Efficacy of botulinum toxin A for the management of melasma: A split-face, randomized control study

The efficacy and safety of cohesive polydensified matrix hyaluronic acid (CPM-HA) and fractional picosecond laser 755 nm for periorbital rejuvenation: A split-face, randomized, comparative study

Efficacy of Combining Fractional Carbon Dioxide Laser and Silicone Gel in Treatment of Hypertrophic Scars and Keloids: A Split-lesion, Evaluator- blinded, Randomized, Controlled Trials

The Comparative Efficacy and Safety of 250 μm versus 350 μm Long Microneedle Patch on Under-Eye Skin

Objectives: 1: Comparing different modalities in acne scars regarding to its efficacy and safety profiles to Co2 fractional laser as monotherapy.
2: Evaluate and Rank the various treatments as a network meta-analysis.

Introduction: Acne scars continues to be one of the most common cutaneous problem dermatologists faces in their daily practice and the selection of treatment option remains challenging. Our aim from this study is to evaluate the effectiveness of various interventions from clinical trials that compared fractional CO2 laser (FL) for acne scarring.

Materials / method: A random-effect model of network meta-analysis with frequentist framework was performed for all treatments compared to fractional CO2 laser. Mean differences (MDs) of ECCA grading scale (échelle d'évaluation clinique des cicatrices d'acné) was counted.

Results: Eight clinical trials were enrolled to assess the acne scars severity using the ECCA. Ranking probability
showed that fractional CO2 laser combined to Platelets rich Plasma (FL-PRP) was significantly superior to
fractional CO2 laser alone (FL) (MD = 19.60, 95% CI 12.23, 26.96). FL-PRP was more effective to reduce
the scarring compared to FL with stem cells (SCs) (MD = -19.71 (-32.99, -6.44). A pairwise NMA showed

that (FL+PRP) had significant reduction of the acne grading scale compared to micro-needling or micro-peeling, (MD = -28.87 (-52.63, -5.11), MD = -19.70 (-33.24, -6.15), respectively

Conclusion: Dual therapy as fractional CO2 laser combined to platelets rich plasma seem to be effective compared to fractional CO2 laser as monotherapy.

Декларация COI

Получили ли вы финансовую поддержку для поисков этой ТЕМЫ?
Нет

Были ли вам предоставлены гонорары, выплаты или иная компенсация за вашу работу в этом исследовании?
Нет

Есть ли у Вас финансовые отношения с лицами, тесно конкурирующими с препаратами, изделиями или приборами, указанными в вашей презентации?
Нет

Вы владеете или подали заявку на какие-либо патенты по инструментам, лекарствам или материалам для вашего исследования?
Нет

Эта работа не была поддержана никаким прямым или не прямым финансированием. Находится под собственной ответственностью автора.

Comparison of efficacy of 40% mandelic acid with 30% salicylic acid peels in mild to moderate acne vulgaris

Objectives: Primary objective -

To compare the efficacy of 40% mandelic acid peel with 30% salicylic acid peel in South Indian patients suffering from mild‐to‐moderate facial acne vulgaris

Secondary objective -

To compare the safety of 40% mandelic acid peel with 30% salicylic acid peel in South Indian patients suffering from mild‐to‐moderate facial acne vulgaris.

Introduction: Chemical Peel is a cosmetic procedure that is becoming a popular modality in treating acne vulgaris (AV). Mandelic acid (MA) is an upcoming peeling agent for AV due to its anti‐inflammatory and antibacterial traits. Hence, it is worthwhile to appraise this newer agent's effectiveness and safety profile and compare it with a more traditional and established peeling agent, salicylic acid (SA), in the treatment of AV.

Materials / method: Study Population : Patients with mild to moderate acne vulgaris (Grade 1 and Grade 2) in the age group of 15 to 45 years.
Prospective comparative study
SAMPLE SIZE: 100 (50 in each group)
Inclusion Criteria
• Male and Female patients (Age group 15 - 45 years)
• Patients with mild to moderate acne (Grades I and II).
• Patients with facial lesions only
Exclusion Criteria
• Pregnant and lactating women
• History of hypersensitivity to peeling agents
• Patients with severe acne vulgaris (Grades III and IV)
• Patients with hypertrophic scars or keloids

Results: Both agents showed almost similar ability in improving mild‐to‐moderate AV. Salicylic acid was found better in treating inflammatory lesions, while MA had the upper hand in treating non-inflammatory lesions. Overall, there was no notable variation between the two peels in changing MAS and percentage reduction in MAS. However, adverse effects were higher with SA peel.

Conclusion: Conclusion: The 40% MA peel was equally effective as 30% SA peel in mild‐to‐moderate facial AV. However, safety profile and tolerability were better in the MA peel group than the SA peel group.

Limitations - In our study there was no follow‐up after 12 weeks of treatment to find out the long-term efficacy as well as reoccurrence rate of acne vulgaris. Therefore, long‐term prospective studies, with a greater number of participants and with a follow‐up period of at least six months is needed to substantiate our result.

Декларация COI

Получили ли вы финансовую поддержку для поисков этой ТЕМЫ?
Нет

Были ли вам предоставлены гонорары, выплаты или иная компенсация за вашу работу в этом исследовании?
Нет

Есть ли у Вас финансовые отношения с лицами, тесно конкурирующими с препаратами, изделиями или приборами, указанными в вашей презентации?
Нет

Вы владеете или подали заявку на какие-либо патенты по инструментам, лекарствам или материалам для вашего исследования?
Нет

Эта работа не была поддержана никаким прямым или не прямым финансированием. Находится под собственной ответственностью автора.

Время	Спикеры	Заголовок сессии	Абстракт	Номер
16:30	Доктор Atchima SUWANCHINDA	Jury		134467
16:30	Доктор Sonja SATTLER	Jury		134468
16:30	Доктор Niamh CORDUFF	Jury		138754
16:30	Доктор Giovanni DAMIANI	Jury		138747
16:30	Доктор Diala HAYKAL	Jury		138748
16:30	Доктор Hugues CARTIER	Jury		139474
16:30	Доктор Wikunda LIMPIANGKANAN	METHOD AND APPARATUS FOR DERMATOLOGICAL TREATMENT		138936
16:40	Доктор Rueangrit SIRIPHANIT	FolliFocus: Multifunctional Light-Guided Microneedle Patch for Hair Regrowth		134471
16:50	Доктор Pimsiri ANANSIRIPUN	Hope or Hype? Polynucleotide for hypertrophic scars		134472
17:00	Доктор Premjit JUNTONGJIN	Botulinum Toxin Injection Shows Promise in Nail Psoriasis: A Comparative Randomized Controlled Trial		134473
17:10	Доктор Sasipim CHAIJARAS	Efficacy of botulinum toxin A for the management of melasma: A split-face, randomized control study		134474
17:20	Доктор Sukit CHANSUNTINUKUL	The efficacy and safety of cohesive polydensified matrix hyaluronic acid (CPM-HA) and fractional picosecond laser 755 nm for periorbital rejuvenation: A split-face, randomized, comparative study		138934
17:30	Доктор Suparuj LUEANGARUN	Efficacy of Combining Fractional Carbon Dioxide Laser and Silicone Gel in Treatment of Hypertrophic Scars and Keloids: A Split-lesion, Evaluator- blinded, Randomized, Controlled Trials		138935
17:40	Доктор Apisama AREPAGORN	The Comparative Efficacy and Safety of 250 μm versus 350 μm Long Microneedle Patch on Under-Eye Skin		134470
17:50	Доктор Rajkiran TAKHARYA	Comparison of efficacy of 40% mandelic acid with 30% salicylic acid peels in mild to moderate acne vulgaris	Посмотреть	134469
18:00	Доктор Kyuho YI	Novel Single-Entry Point Injection Technique for Masseter Hypertrophy Treatment Using Botulinum Neurotoxin based on Patient-Reported Comfort		138937
18:10		Decision and Declaration of Winners - Rising Star & Innovation		134475

IMCAS Asia 2024
Программа

066

NEXTGEN DERM - Competition & Awards(in collaboration with THAICOSDERM, educational grant from MERZ)

Лекции сессии

Рекомендуемые сессии

IMCAS Asia 2024 Программа

066

NEXTGEN DERM - Competition & Awards(in collaboration with THAICOSDERM, educational grant from MERZ)

Лекции сессии

Рекомендуемые сессии

IMCAS Asia 2024
Программа